SPM hadkan 10 subjek dan sistem gred baru tahun hadapan.
Written by ray eusouff
Friday, 29 May 2009 16:15
PDF Print E-mail

Mulai tahun depan, pelajar yang menduduki Peperiksaan Sijil Pelajaran Malaysia [SPM] hanya dibenarkan mengambil maksimum 10 mata pelajaran sahaja.

 

 

Kelebihan

1- Membolehkan guru memberikan tumpuan kepada pengajaran subjek teras, tiada masalah kekurangan guru bagi sesetengah mata pelajaran tambahan.

2- Ibubapa tak payah bersusah payah mencari alternatif lain berikutan waktu pembelajaran subjek tambahan disekolah yang tidak mencukupi. Secara tidak langsung, mempermudahkan pelajar memberikan tumpuan penuh kepada matapelajaran yang telah ditetapkan.

 

Kekurangan

1- Tiada lagi ikon pelajar cemerlang SPM berdasarkan berapa banyak A yang mereka perolehi. Meletakkan had 10 matapelajaran menyukarkan pemilihan ikon cemerlang kerana ramai dijangka memperolehi keputusan yang cemerlang.

2- Tiada ruang untuk pelajar yang cemerlang untuk membuktikan keupayaan mereka menguasai subjek tambahan. Dalam erti kata lain menyekat cita-cita mereka untuk mencatat kejayaan lebih baik berbanding pelajar yang lain.

 

Melalui sistem sedia ada, ianya tidak seragam kerana bukan semua pelajar dibolehkan untuk mengambil subjek tambahan. Sebagai contoh, pelajar yang berada disekolah berasrama penuh sekarang  dihadkan kepada hanya 10 mata pelajaran sahaja. Mereka tidak dapat bersaing dengan pelajar dari sekolah lain yang diberi kebebasan untuk memilih subjek tambahan pilihan mereka. Penyeragaman pada tahun hadapan dilihat dapat memberi saingan yang lebih adil.

Difahamkan, sistem pengredan  baru ini dapat mempermudahkan pemilihan untuk pelajar mendapatkan biasiswa dan penempatan mereka di Pusat Pengajian Tinggi Awam kepada pelajar yang layak.

Langkah tersebut berkemungkinan sukar dilaksanakan di sekolah aliran agama kerana sekolah tersebut ada banyak subjek tambahan yang berteraskan subjek keagamaan.

 

Adakah anda bersetuju dengan apa yang telah diumumkan? Adakah ia memberikan kesan positif seperti yang diharapkan?

 

Fakta tambahan :

Tahun lalu 48,000 pelajar atau kira-kira 10% daripada 500,000 calon SPM mengambil lebih 10 subjek.

 


Quote this article on your site

To create link towards this article on your website,
copy and paste the text below in your page.




Preview :


Powered by QuoteThis © 2008
Comments
Add New
Unknownmad   |2009-10-31 19:32:31
I don't think is right choice. keputusan yg tak sesuai sekali.Kerana menyukar
pljr. Suka hati shj kerajaan nak tukar sana sini. mentang2 berkusa tinggi.
apa
yg mrk harap berbuat demikian akan membantu pljr. mereka hanya mengelapkan masa
depan para pljr.

Dah lah tukar bhs inggeris ke bm dlm pelajaran Sc n Mt. kalau
yg menyabung ke pelajaran ke Luarnegara. takde pun yg guna bm. semuanya
inggeris.

Kalau saya menjadi org saya takkan berbuat demikian. Gred yg
digunakan tahun depan tidak memuaskan. apatah lagi penampilan gred A-. Its
better Just B. Masuk ke U pun akan mengurangkan keyakinan pljr.

Kalau nak tukar
Gred yg ada tanda tolak tu lebih baik tidak diwujudkan shj. it very Unkind. mcm
menghina
Anonymous  - re: hehee   |2009-10-26 17:14:38
buduh la
ZILA  - hehee   |2009-10-08 20:32:24

Salam untuk semua.... apa sahaja yang dilaksanakan oleh pihak kementerian
(biasalah ikut teraju, bila bertukar, ada pembaharuan)ada kelebihan dan
kekekurangannya...
banyak2 komen pun, kita sebagai yang 'di bawah' ikut je
kan?..asalkan semua pihak dapat yang terbaik.. kalau tak dapat, usahakan....
Charco   |2009-09-24 23:24:00
10 subjek utk SPM bg aku pon ok jgak..bkn pe..kt Malaysia ni, kita terlalu
mementingkn A or A1 je. belajar susah cuma nk mencapai A semata2..majoriti yg
kita belajar tak diaplikasi pon dlm hidup..lpas 2,3 bln abes SPM,segala ilmu tu
pon da beransur hilang(aku tak tau la kalo ada yg bole ingat sume bnde lg lpas
abes SPM)

ptutnye kita fokus dlm usaha membangunkn kegiatan bercorak fizikal
atau yg kita gelar ko-kurikulum kt negara ni.pelajar2 skola kt Malaysia ni msih
kurang aktif berbanding di negara luar yg lbey aktif mmbentuk pelajar mereka
menjadi pelajar yg "full-rounded".Serba serbi bole.

Bukan hanya hebat
pd kertas sahaja..tu pendapat aku la.No offence..
adib  - Mr   |2009-06-05 15:16:56
aku rasa, dis is very good for future events'..

for instance, aku study kat
(U)kingdom.
aku umur 16, taon dah kene amik GCSE which sama cam SPm, bear in
mind that im 16, bila nak masuk college, diorg nak 5subjeck yg teras yg ko nak
wat...

lagi pon....bila ko nak masuk U, korang cuma nak wat 1 specific subject.
mampu korang nak wat 10+ in U???

FIGHT ME!!!
btw no college fees for us,
also we got paid RM150...to attend collge
edzlin007   |2009-06-01 21:22:05
saya kurang setuju, ini satu kerugian kepada pelajar-pelajar yang cemerlang dan
bijak dalam pelajaran. mengapa mahu menyekat orang yang mahu belajar
faries   |2009-05-31 20:44:00
avatar camne nk majukan dunia pendidikan kat Malaysia kalau hadkn kat 10mp
jew...terserah kpd plajar nk amk brape...
tp...
bkn stakat kat akademik
jew...
kokurikulum tgk ar jgk...
dua2 mesti seimbang...
Megat   |2009-06-02 02:54:04
avatar me tak setuju

" sebab ini akan melimitkan dunia permikiran ..... "

Ok
apa dengan sistem skunk nieh , kita leh ambik apa2 subjek. Ini buleh jadi
ukuran , sejauh mana kemampuan diri sendiri.

If dah dilimitkan , maka camner
generasi wawasan 2020 . Yang sentiasa pelbagai ilmu dan gaya pemikirannya akan
lahir ???
silbiabigail   |2009-05-30 06:22:29
avatar Jumlah subjek bukan ukuran, kputusan spm merupakan batu loncatan utk menimba lbh
byk ilmiah di uni. yg penting ke peringkat strusnya..
malay_rhapsody   |2009-05-30 02:59:24
avatar tidak.

jika pelajar dan family itu mampu utk mengeluarkan duit sendiri utk
belajar lebih, apa salahnye....

kata nak generasi bijak... kalo jln ke arah
kebijaksanaan tuh pun disekat-sekat, x dapek lah den nak nolong!!!!
Write comment
Name:
Email:
 
Website:
Title:
UBBCode:
[b] [i] [u] [url] [quote] [code] [img] 
 
:D:):(:0:shock::confused:8):lol::x:P:oops::cry::evil::twisted::roll::wink::!::?::idea::arrow:
Please input the anti-spam code that you can read in the image.

3.26 Copyright (C) 2008 Compojoom.com / Copyright (C) 2007 Alain Georgette / Copyright (C) 2006 Frantisek Hliva. All rights reserved."

Last Updated ( Friday, 29 May 2009 16:57 )